В блога на thehobbit (http://thehobbit.blog.bg/viewpost.php?id=87033) един друг човек с интересни възгледи - gantree - задава въпроса, защо протестиращите за запазването на ПП "Странджа" не викали срещу нефтопровода "Бургас - Александруполис" (Б-А)? Заради това според него протестът му "смърдял". (Тук пропускам темата за това, кои медии "подкрепят" протеста. Само ще кажа, че помня малко случаи, в които е имало такова коректно отношение от повечето медии към протестиращите на еко-теми!)

Очевидно е, че протестиращите не биха могли да викат срещу Б-А. В момента, в който го направят, всякакви политикани и техните "бардове" :) тип "Божидар Димитров", ще изместят темата, ще я "запушат", ще психират протестиращите (а там повечето наистина са млади хора, без опит как да издържат на комуноидните активни мероприятия). И протестът ще бъде опорочен и полека-лека ще отмине.

Повечето от протестиращите сигурно не са си задавали въпроса за тръбата (всъщност тръбите - защото АМБО е същата заплаха, както Б-А) в светлината на защитата на природата. Затова пък някои природозащитни организации са. Както и все по-нарастващ брой граждани на Бургас, Созопол и т.н. именно с техните усилия се постигна гласуването за референдума на 02.09. Може и да няма правна стойност, но има политическа, гражданскиа, психологическа...

Поради което целта е да се покажат тези проблеми в най-чист вид (а те не са само екологични, но и икономически, геополитически и т.н.) на хората. Най-напред в Бургас - заради близкия референдум, а после - и на всички българи.

Защото тръбите са почти толкова заробващи за България, колкото и АЕЦ "Белене".